이상한 일.

2mb가 욕을 먹어야 하는 이유.

"세금감축"을 공약으로 내세워 당선된 정권이 있습니다. 당연히 국민들은 이 정부에게 세금감축을 기대할것입니다. 그런데 이 정부는 오히려 세금을 늘리겠다고 합니다. 세금을 깎아주는건 부유층에게서만이고, 일반 국민, 특히 저소득층에 대해서는 세금 부과 대상을 늘리는 방식으로, 오히려 세금부담을 늘리겠다는 것입니다.
그런데 이상한것은, 이 정권이 이전에는 "세금폭탄"을 운운하며, 정부의 가혹한 세정으로부터 국민을 지키는 무슨 납세 거부 운동의 투사인양 굴었다는 것입니다. 그런데 정작 자신들이 정권을 잡자, 국민들에게 세금 부담을 더 늘리겠다는 것입니다.

왜 이런 이상한 일이 발생하는가? 어떤 설명이 이 이상한 상황을 조리있게 묘사할 만한 합당한 설명일까? 제가 생각한 몇가지를 말씀드리자면,

1. 이들은 단어의 용법을 새롭게 쓰고 있는 것입니다. 즉, 이들은 "감축"이라는 용어를 사실 "증대"라는 뜻으로 사용한것입니다. 그래서 그들이 선거 운동기간 혀와 이를 사용하여 "감축"이라는 2음절의 단어를 내뱉었고, 그것이 세금을 줄여준다, 즉 종전의 세금의 양을 줄여준다는 뜻으로 상대방에게 전달된것은 사실이라고 하여도, 이들은 그와 상관없이 이미 자기들 내부에서는 그런 "감축"이라는 단어를 "증가"라는 뜻으로 사용하고 있었으므로, 당연히 지금 세금을 늘리려 한다는 것입니다. 즉, 모든 사건의 발단은 이들 머릿속의 국어사전에서 일어난 어떤 모종의 변화때문이라는 것입니다.

2. 국민들을 기만하기 위해서, 일단 무조건 세금감축이라는 덩치 큰 말을 내뱉긴 했지만, 그 말이 담고 있는 보편성과는 달리 그 말의 실제적 의미는 (부유층)세금감축이라는 뜻에 불과했고, 그래서 지금 부유층세금을 줄일려고 하는데, 이를 벌충하기 위해 단순히 서민의 세금을 감축안해주는 수준을 떠나서, 아예 세금을 늘려버리려 한다는 것입니다. 즉, 이들은 단순히 그냥 나쁜놈들이고, 국민을 속여먹는 '개새끼'들이라, 세금 깎아준다면서 오히려 올려버리는, 시장통의 여느 양아치나 쓸법한, 그런 저열한 거짓말을 주워섬길뿐이었다는 것입니다.

3. 국민을 사랑하는 마음이 지나쳐서, 이들이 지금 "츤데레"라고 불리는 연애전략을 사용하려는 것입니다. 즉, 최근에 불거진 광우병 사태등으로 인하여 국민과의 애정관계에 균열이 생기자, 이에 대해 속이 상한 정부가 삐진 감정의 표시로 세금 증가시켜버린다는 투정을 부리는 것이고, 이는 정말 세금을 늘리려는게 아니라 단순한 밀고 당기기의 일환이라는 것입니다. 광우병 사태가 잦아들고, 삐진 감정도 사그라 들면, 자연히 세금 증대 정책도 물리리라는 것입니다. 그래서 국민과의 관계를 새롭게 하여 애정의 깊이를 가일층 돈독히 다지려는, 수줍고 새색시같은 츤데레의 전략을, 나이 60이 넘은 강만수 장관이 직접 시행하려 한다는 것입니다. 역시 나이 50을 넘나드는 부하들을 데리고 말입니다.


여러분들은 몇번이라고 생각하십니까?

by 20th소년소녀 | 2008/05/08 17:21 | 생각들 | 트랙백 | 덧글(13)

트랙백 주소 : http://win0419.egloos.com/tb/1880213
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 스내치 at 2008/05/08 17:44
제 생각에는 십시일반의 아름다운 실천이라고 생각합니다. 저번에 100분토론에 나온 모대학 교수님이 이런 말씀을 하시더군요. "이건희 회장 차명 재산 4조5천억원은 전국민에게 나눠주면 100만원 정도 밖에 안되니 그돈을 이건희가 몰아서 가지고 있으면 나라발전에 기여할 수 있다." 이 어찌 아름다운 십시일반의 정신이 아닙니까. 수많은 가난한 사람들에게 조금씩 거두어서 극소수의 부자들에게 나누어주는 아름다운 십시일반의 정신이지요.
Commented by Nobody at 2008/05/08 17:45
아무리생각해도 3번이군요

논리적으로 합당합니다
Commented by loony at 2008/05/08 19:27
두말 한 적도 태도가 바뀌지도 않았습니다. '세금 폭탄'이라고 입이 가루가 되도록 외치고 다녔지 않습니까?
일년에 세금 십만백만 푼돈 내면서 무슨 세금 운운합니까. 일년에 천만 정도는 내야 세금 폭탄을 맞았다고 할 수 있지요. 그러고 이제 그 폭탄 맞은 분들을 구제해 주시는 바른 세상이 왔는데.
예? 십만내던게 이십만으로 올랐다고요? 그런 긁힌거 가지고 어디서 세금 폭탄 맞아온 분들 앞에서 감히 엄살입니까? 인간이 양심이 있어야지 타인을 배려할 줄도 몰라요.

.....이 아닐까요?
Commented by 소울오브로드 at 2008/05/08 20:16
저런 놈들이 츤데레 해봐야 모에와는 거리가 멉니다.!
Commented by Gnossienne at 2008/05/08 20:41
어익후 소울오브로드님이 제대로 말씀해주시네요. 모에 없는 츤데레는 츤데레가 아니지염... 나이 60넘은 강만수 장관 따위에 붙일 단어가 아님. 츤데레는 소중하거든여
Commented by 2MB at 2008/05/08 21:24
여러분들이 오해한 겁니다.
Commented by ticktackto at 2008/05/08 22:17

저따위가 츤데레면 김정일이 하루히입니다
(...)
Commented by JOSH at 2008/05/08 23:10
> Commented by ticktackto at 2008/05/08 22:17

어... 설득력이 너무 높은....
Commented by 노란개구리 at 2008/05/08 23:29
2번에 올인.
종부세 등등 돈많은 새퀴들 세금은 까주면서 뭐 간접세를 늘리겠다고? 이뭐병맛나는 정책이 따로없죠. 간접세 늘면 서민이랑 돈놀이 하는 부자랑 누가 더 힘들거같니 ㅡㅡ.
Commented by 노란개구리 at 2008/05/08 23:37
아, 이제보니 여기서 논하는 세금은 간접세가 아니었군요. 원문부터 읽었어야 하는건데 ㅡㅡ.... 결국 법인세-저소득과세의 관계는 종부세-간접세랑 다를게 없다고 보지만요.
Commented by Geor at 2008/05/09 00:36
2번이네요.
Commented by アゼ at 2008/05/09 03:21
그냥 전부라고 보죠? ㅇ<-<..
가장 끌리는건 역시 2번이네요.
Commented by 이안。. at 2008/05/09 11:34
주어가 없었으니 괜찮다 겠지요. 국민들은 주어가 '서민'이라 믿었는데, 원래는 '부유층'이었던 것입니다.
결국은 또 국민들이 '오해' 한거라 말하는거 아닐가 모르겠네요.

:         :

:

비공개 덧글

<< 이전 페이지     다음 페이지 >>